Une quinzaine de chaînes numériques gratuites (dont les 5 chaînes hertziennes gratuites actuellement disponibles en mode analogique) vont donc être lancées entre début mars et fin avril 2005. Elles pourront être reçues via une simple antenne de type "râteau" et un adaptateur (son coût à la vente est d’environ 50 €). Et, contrairement aux demandes insistantes des deux groupes privés TF1 et M6, contre un autre groupe privé (Canal+), c’est bien la norme MPEG2 qui a été choisie. Les attendus de JP Raffarin pour justifier ce choix sont en tous points similaires avec ceux du CSA : le MPEG2 est une "technologie confirmée et déjà largement développée au stade industriel. Elle est la seule compatible avec le calendrier arrêté par le CSA pour le lancement des chaînes gratuites de la TNT.". C’est on ne peut plus clair ! Enfin …
De sérieux défenseurs pour le MPEG4
Le MPEG4 avait de sérieux défenseurs, y compris dans ces colonnes, où des détracteurs du MPEG2 ont eu tout loisir de contester les vues de notre collaborateur Vincent Birebent. Cela dit, la cohérence et la nécessité d’un produit «peu cher » et pleinement compatible avec le parc installé des téléviseurs a clairement fait pencher la balance du côté du MPEG2 et de Dominique Baudis, le président du CSA, ainsi que tous les nouveaux industriels du secteur, Pathé, NRJ et Bolloré en tête qui espéraient un démarrage rapide, seulement possible avec cette solution.
Il n’en reste pas moins que la solution MPEG4 est techniquement plus performante, puisqu’elle permet de diffuser des programmes de télévision en haute définition (TVHD). Sa mise sur le marché ne devrait cependant pas se faire avant la fin du printemps 2005. Trop tard pour des acteurs qui piaffent d’impatience depuis tant de mois …Commentaire de Dominique Baudis : « le choix du MPEG2 est fiable et est en vigueur partout dans le monde". Il ajoute que c’est une "grande victoire pour l'immense majorité des téléspectateurs, alors que les deux tiers des Français ne reçoivent que cinq chaînes gratuites ». Les autres sont abonnés à une offre de télévision payante (câble, satellite ou ADSL), et n’ont donc que peu d’intérêt naturel pour la TNT.
Pour le payant, tout reste encore envisageable ...
En ce qui concerne la décision sur la norme de la TNT payante, on devrait être fixé d’ici la fin de l'année. Au préalable, les services de Matignon vont « examiner, en étroite concertation avec le CSA, les modalités d'introduction de la TVHD sur la TNT". Selon le HD Forum, l’association qui promeut l’introduction rapide de la TVHD en France – elle était favorable au lancement de la TNT payante en norme MPEG4 - , les industriels du secteur seraient en mesure, dès la rentrée 2005, de fournir des adaptateurs « mixtes » capables de recevoir les programmes aussi bien en MPEG2 qu’en MPEG4, et ce en en définition standard comme en haute définition. Et bien voilà … Tout s’arrange !
M6 remet le pain sur la planche
Dans un entretien au Figaro, le président du directoire de M6, Nicolas de Tavernost, a indiqué que son groupe sera finalement candidat au nouvel appel d'offre que doit lancer le CSA pour la TNT - 6 autorisations d’émettre sur la TNT ayant été annulées par le Conseil d'Etat le 22 octobre dernier, suite au recours engagé par TF1 et M6…
Allez, assez de chamailleries, on se met au boulot les gars pour tenter de sortir une offre cohérente en mars prochain, puis à la rentrée 2005 !
Gérard Clech (LaVieNumerique.com) pour DVDcritiques. L’article original est disponible
par ici