Il y a des cinéastes qui enferment leur acteur dans un cercueil sous terre pendant 1h30. Mais comme ces cinéastes sont sympa, ils y enferment aussi le public, pour pas que l’acteur ne s’ennuie. Huis très clos éprouvant pour les nerfs ou fausse bonne idée ?
BuriedTitre original : Buried
Espagne, 2010
Réalisateur : Rodrigo Cortés
Acteurs : Ryan Reynolds
Durée : 1h35
Note : Ce film a été vu en avant-première dans le cadre du club 300 Allociné.
Voir la fiche cinéma
Voir la bande annonceL’histoirePaul se réveille. Il est dans le noir. Il est dans un cercueil. Il est enterré. Il n’a qu’un téléphone portable comme lien avec l’extérieur. Il n’a que peu d’espoir de survivre…
La critiqueVoilà un film qui met un gars dans
une boîte rectangulaire sous terre pendant 1h30.
Alors on va mettre aussi la critique dans
une boîte rectangulaire.
On aurait aimé applaudir le défi que s’est lancé le film. Il
faut cependant avouer qu’on s’interroge vite sur ce qu’il est.
Un thriller en cercueil ? Ou un film sur l’Irak ? Un film social
sur ces salauds d’employeurs ? Un clip géant pour Zippo ? Au vu du
peu de possibilités de la situation, l’histoire part dans toutes les
éventualités
pour éviter qu’on ne s’ennuie dans cette caisse. Elle fait ainsi inter-
venir tout et n’importe quoi sans vraie cohérence. Le ter- roriste, les
urgences, sa mère, sa femme, sa collègue, le chef des opé- rations, son
patron, un serpent, tous interviennent par téléphone (sauf le serpent),
c’est vrai qu’il se passe toujours quelque chose, mais aux dépens de la
règle de départ, que le réalisateur respecte à l’exception de plans qui
montrent la caisse de loin (bizarre puisqu’elle est enter- rée), ce qui
gâche vraiment l’impression d’enfermement. Coincée dans la boîte à 20cm
de l’acteur, l’action est fréquemment trop peu lisible, et encore moins
dans le noir. Au final, si l’essai mérite d’être salué, le résultat est
presque risible de son n’importe quoi, plutôt énervant car le person-
nage est assez énervant et se débrouille très mal pour es- sayer de
survivre (qu’il y reste !), décevant puisque biaisant pour échap-
per à son axiome de départ, et finalement plutôt ennuyeux, sans
vraiment ressentir cette impression d’enfermement. Dommage !!
A voir : pour se désoler qu’un principe original soit détourné et raté
Le score presque objectif : 5,5/10
Mon conseil perso (de -3 à +3) : -2, ni angoissant, ni anxiogène, seulement agaçant et risible
Sébastien Keromen
