L'histoire
Après avoir participé à une expérience gouvernementale, Andy et sa femme Vicky, donnent naissance à Charlie une fille dotée de pouvoir pyrokinésie. En apprenant son existence, l'agence gouvernementale va tout faire pour mettre la main sur celle-ci pour étudier son pouvoir.
Critique
Firestarter est la nouvelle adaptation du roman de Stephen King (la plus connue date de 1984 avec Drew Barrymore dans le rôle titre). Sortie en pleine période Covid, la nouvelle adaptation avait de quoi suscité l'intérêt par rapport au thème de la méfiance envers les gouvernements, l'industrie pharmaceutique...S'il avait été bien écrit, mené et mis en parallèle avec l'épidémie Covid, la nouvelle adaptation aurait pu être un très bon film en phase avec son époque. Malheureusement ce n'est pas le cas.
L'histoire a du mal à décoller, à trouver son rythme pour rendre dynamique le récit et susciter l'intérêt du spectateur. Elle se contente de scène d'action très peu spectaculaires, une narration soporifique. La réalisation manque également d'ampleur et de créativité, reléguant le métrage au rang de téléfilm. Tout aussi pauvre est la photographie du film qui s'adonne à la mode des films 'dark" du moment, où les couleurs ont disparu. Le tout tourné en numérique, très peu éclairé, rendant l'ensemble fade et sans relief.
Ce n'est pas le casting qui pourra relever le niveau, avec des acteurs fades et inexistants. En tête d'affiche, Zac Efron dont le talent d'acteur n'est point proportionnel à son joli minois et à la taille de ses muscles. L'actrice interprétant Charlie ne parvient pas à donner de l'ampleur à son personnage pour qu'on s'y attache.
Conclusion
Firestarter, version 2022 est une très mauvaise adaptation de Stephen King, et un film ennuyeux en tant que tel.