Attendu avec une grande impatience depuis début avril, date officielle de disponibilité, le décodeur Mediasat Max arrive enfin chez une sélection de distributeurs. Le Mediasat Max est le seul décodeur à ce jour à pouvoir faire rentrer les programmes satellites HD du groupe Canal Plus, moyennant un coût locatif mensuel de 8€. Voici le compte rendu de nos premières impressions visuelles et sonores.
Compte rendu HD par Bruno Orrù
La première partie de ce test avec l’analyse du décodeur est
par là.
En situation
J’ai relié le Mediasat Max avec toutes les possibilités permises. J’ai ainsi pu comparer la qualité des signaux vidéo en SD via les trois types de sortie (Péritel, YUV composante et HDMI) et en HD via YUV composante et HDMI. Coté son, j’ai pu avoir un son via la Péritel, la sortie analogique stéréo, via la sortie coaxiale numérique dirigée vers un amplificateur home-cinéma et en stéréo via la liaison HDMI dirigée vers mon rétro projecteur DLP Samsung SP50L6-HVX (voir le test sur DVDcritiques
par ici) ; toutes mes impressions visuelles sont donc issues de l’affichage de ce diffuseur que je connais parfaitement.
Rappelons qu’en ce début de mois de juin 2006, deux chaînes sont disponibles en HD, Canal Plus Hi-Tech (copie des programmes de Canal Plus) et de National Geographic Channel HD qui, pour sa part, propose une programmation indépendante de sa petite sœur SD. Un troisième canal HD « évènement » est disponible, pour la retransmission de programmes ponctuels, sportifs ou musicaux.
La SD et l’intérêt de passer par la liaison HDMI
Avant d’afficher les chaînes HD, j’ai retenue mon impatience pour apprécier la qualité d’affichage des chaînes SD. En liaison Péritel, pas de problèmes, l’image est excellente, d’ailleurs supérieure à celle de mon décodeur Xsat 410 que j’utilisais jusqu’à présent. En passant en YUV composante, l’image prend une légère granulation, invisible si l’on reste à bonne distance du téléviseur. Mais c’est en HDMI que l’on comprend tous les bienfaits de ne pas passer par les conversions N/A et A/N. L’image se dote alors d’une netteté inédite et semble un soupçon mieux définie, avec une meilleure profondeur de champs. Je comprends alors que la réception satellite en liaison HDMI monte d’un cran au niveau qualité.
Au moment de l’installation du décodeur, on peut choisir le type de diffuseur, 4/3 ou 16/9
ème. Une décision qui va directement impacté le mode d’affichage sur le diffuseur et qui, pour les sorties YUV composante et HDMI va « imposer » un affichage 4/3 de toutes les chaînes qui n’émettent pas en 16/9
ème et pour les émissions 4/3 des chaînes émettant en 16/9
ème. Comme l’instruction d’affichage est imposée par le décodeur, passer en mode « plein » ou assimilé sur le diffuseur n’y changera rien, l’image sera en 4/3 ou 16/9
ème sans aucune possibilité de modification. Si vous regardez les émissions en clair sur Canal Plus Hi-Tech vous aurez donc un affichage en 4/3, le seul moyen de « remplir » l’écran est de revenir à la liaison Péritel ! C’est un élément très important à prendre en compte, tout spécialement pour les possesseurs d’écrans Plasma qui sont plus facilement sujets au phénomène de marquage de la dalle. Le seul soucis en revenant sur la liaison Péritel c’est que l’on voit nettement la différence avec la haute qualité de la liaison HDMI et on voit nettement que l’affichage est moins défini, les contours moins parfaitement découpés et que l’image prend également en dynamique visuelle (modes d’affichage sur mon diffuseur identiques d’une liaison à l’autre).
La HD et l’intérêt de passer par la liaison HDMI
Je le disais sur la première partie de ce dossier, pour les premiers mois, la HD passe en pleine résolution via les sorties YUV composante, ce qui est une sacrée bonne nouvelle pour tous ceux qui n’ont pas de diffuseur HD ready, compatible avec le protocole HDCP. Pour autant sur le plan qualitatif, la sortie YUV n’apparaît pas aussi précise et détaillée sur la sortie HDMI. Il apparaît clairement que la conversion analogique apporte de dégradation minime mais visible sur la résolution et la précision des contours. Les textures ne sont pas aussi nettes avec un léger effet de lissage. Si vous avez le choix, il est donc préférable de passer par la liaison HDMI. Les impressions ci-dessous sont celles observées par la liaison HDMI.
Ci-dessous, une prise du vue des spectateurs, nettement plus identifiables que sur une diffusion SD (attention, la compression nécessaire des images ne rend pas totalement compte du détail et de la définition).